Suchergebnisse

Résumé Courbage (Youssef). - Baisse de la fécondité dans la Péninsule arabique. La Péninsule arabique est une mosaïque de pays très inégaux par la taille de leur population mais aussi, depuis peu, par leur fécondité. Celle-ci varie presque du simple au double entre l'Émirat de Bahrein et le Sultanat d'Oman. A ces disparités s'ajoutent la diversité des moyens pour atteindre un même niveau de fécondité (ici un recul de l'âge au mariage, là le développement de la contraception) et l'effet très inégal des facteurs clés de la transition démographique (mortalité infantile, urbanisation, scolarisation, activité féminine,...). Il se pourrait bien que l'existence d'une forte rente pétrolière ait masqué l'influence classique de l'amélioration du statut des femmes et que l'abaissement des cours mondiaux du pétrole rende son rôle à ce déterminant, provoquant ainsi un recul général de la fécondité dans la Péninsule.

Introduction: The Arab Spring in the Arabian Peninsula and its aftermath In the Arabian Peninsula, mobilizations in 2011 against authoritarian rulers took various shapes and followed different rationales. For that matter, Yemen, Bahrain and Oman, where mass-mobilizations took place, are very different from Qatar and the United Arab Emirates where only a small segment of intellectuals demanded reforms. Contestation also met with varying levels of success. As such, Yemen, where President 'Alī 'Abdallāh Ṣāliḥ was forced to resign, is again different from Bahrain where repression apparently preserved the so-called "stability (istiqrār)" of the country. Hence, a comparative analysis at the sub-regional level adds to the assessment that monarchies and resource-rich states were better equipped than republics to deal with protest.1 However, regardless of their initial success, these mobilizations triggered long-term processes of change everywhere and at various levels of the social and political order. ; Dans la péninsule Arabique, les mobilisations de 2011 ont pris des formes variées et ont poursuivi des objectifs différents. Les mobilisations de masse au Yémen, à Oman et au Bahreïn, contrastent avec les timides mouvements au Qatar et aux Émirats arabes unis, où seuls de petits groupes d'intellectuels ont demandé des réformes. Les contestations n'ont pas débouché, non plus, sur les mêmes résultats. Le Yémen, où le président 'Alī 'Abdallāh Ṣāliḥ a été contraint à la démission, se distingue ainsi du Bahreïn où la répression a semble-t-il préservé la « stabilité » (istiqrār) du pays. Par conséquent, une analyse comparative au niveau régional tend à confirmer l'idée que les monarchies et les États riches en ressources étaient mieux armés que les républiques pour répondre aux protestations. Cependant, et au-delà des événements eux-mêmes, ces mobilisations ont partout généré des processus de changement au long court et à différents niveaux des ordres politiques et sociaux.

Introduction: The Arab Spring in the Arabian Peninsula and its aftermath In the Arabian Peninsula, mobilizations in 2011 against authoritarian rulers took various shapes and followed different rationales. For that matter, Yemen, Bahrain and Oman, where mass-mobilizations took place, are very different from Qatar and the United Arab Emirates where only a small segment of intellectuals demanded reforms. Contestation also met with varying levels of success. As such, Yemen, where President 'Alī 'Abdallāh Ṣāliḥ was forced to resign, is again different from Bahrain where repression apparently preserved the so-called "stability (istiqrār)" of the country. Hence, a comparative analysis at the sub-regional level adds to the assessment that monarchies and resource-rich states were better equipped than republics to deal with protest.1 However, regardless of their initial success, these mobilizations triggered long-term processes of change everywhere and at various levels of the social and political order. ; Dans la péninsule Arabique, les mobilisations de 2011 ont pris des formes variées et ont poursuivi des objectifs différents. Les mobilisations de masse au Yémen, à Oman et au Bahreïn, contrastent avec les timides mouvements au Qatar et aux Émirats arabes unis, où seuls de petits groupes d'intellectuels ont demandé des réformes. Les contestations n'ont pas débouché, non plus, sur les mêmes résultats. Le Yémen, où le président 'Alī 'Abdallāh Ṣāliḥ a été contraint à la démission, se distingue ainsi du Bahreïn où la répression a semble-t-il préservé la « stabilité » (istiqrār) du pays. Par conséquent, une analyse comparative au niveau régional tend à confirmer l'idée que les monarchies et les États riches en ressources étaient mieux armés que les républiques pour répondre aux protestations. Cependant, et au-delà des événements eux-mêmes, ces mobilisations ont partout généré des processus de changement au long court et à différents niveaux des ordres politiques et sociaux.

What use is, or was, Saudi Arabian oil? It maintained internal and external political equilibrium, replies the author. But henceforth, in the entire peninsula, which is still immensely wealthy, especially because of its gas reserves, it is time to emerge from the schizophrenia of a revenue-based economy and to come to terms with the need to diversify. For the time being, the main issue is oil prices and the opening up of resources. Since the Gulf War, major American groups have been much more directly involved in the peninsula, but in Arabia itself and among its five partners in the Gulf Cooperation Council, political views about the future are still too divergent to be able to determine the real policy which will be applied to the oil industry. (Monde Arabe Maghreb/DÜI)